寫稿
投稿
澳大利亞反對黨氣候和能源部長抨擊聯(lián)邦政府在建設(shè)該國氫工業(yè)方面“缺乏雄心”。
克里斯·鮑恩(Chris Bowen)周五在澳大利亞氫理事會(Australian Hydrogen Council)的一次活動上發(fā)言時表示，澳大利亞目前正處于一個十字路口，不知道它是否能達到其生產(chǎn)氫的潛力。
在聲稱澳大利亞政府繼續(xù)在氣候變化問題上拖延的同時，鮑恩強調(diào)，世界上許多國家已經(jīng)接受了經(jīng)濟脫碳的需要。
“他們終于解決了氫的科學和經(jīng)濟障礙——因為他們現(xiàn)在有必要這樣做。碳密集型出口企業(yè)還有第二個當務(wù)之急:在工業(yè)革命以來最重大的經(jīng)濟轉(zhuǎn)型期間，實現(xiàn)產(chǎn)品多樣化?！?/span>
“我很遺憾地說，澳大利亞——或者更準確地說，澳大利亞政府——還沒有接受這些要求?！?/span>
鮑恩強調(diào)，澳大利亞政府仍未承諾到2050年實現(xiàn)凈零排放目標，他說，這使澳大利亞落后于其他130多個國家。
Bowen也贊同他所稱的來自澳大利亞氫工業(yè)的觀點，即政府有必要幫助刺激需求。
“這種需求可以——也應(yīng)該——從一個可信的雄心開始，即減少我們國家的碳排放。它應(yīng)該得到現(xiàn)有每個部門脫碳計劃的支持，在有意義的地方使用氫。此外，還應(yīng)采取緊急行動，建立新的氫出口產(chǎn)業(yè)?！?/span>
“但是，在我們的國家政府試圖假裝我們可以無限期地維持碳密集型經(jīng)濟的時候，氫需求根本不會像它應(yīng)該的那樣增長?！?/span>
需要緊急
澳大利亞于2019年建立的國家氫戰(zhàn)略(National Hydrogen Strategy)設(shè)想，到2050年，澳大利亞的氫產(chǎn)業(yè)每年至少價值110億澳元(80億美元)，并雇用7600人。
然而，Bowen質(zhì)疑現(xiàn)任政府是否采取了足夠緊急的行動來實現(xiàn)這一雄心，他指出，國家戰(zhàn)略的最高估計是建立一個每年價值150億澳元的氫產(chǎn)業(yè)，并雇用1萬名員工。
Bowen表示:“政府宣布的氫樞紐預算非常受歡迎，但預計到明年才會宣布這些樞紐的位置?！?/span>
這距離《國家戰(zhàn)略》強調(diào)樞紐的重要性已經(jīng)過去了三年。而且它比一些競爭對手落后了好幾年，比如歐洲的氫氣‘山谷’。”
Bowen還強調(diào)，工黨已承諾在2019年聯(lián)邦選舉中推出一項10億澳元的國家氫計劃，他聲稱，該計劃將在昆士蘭州液化天然氣出口中心Gladstone附近建立一個氫中心。
“在工黨的政策下，清潔能源金融公司(CEFC)將已經(jīng)在氫領(lǐng)域額外投資數(shù)億美元，”Bowen補充道。
“相反，氫氣正不得不與其他值得利用的技術(shù)競爭稀缺的現(xiàn)有資金?！?/span>
資金的藍色
Bowen承認需要更多的資金來刺激澳大利亞的氫工業(yè)，但他表示，這不應(yīng)該以犧牲其他低排放技術(shù)為代價。
他利用他的演講攻擊政府最近允許CEFC和澳大利亞可再生能源署(Arena)資助碳捕獲和儲存項目，進而資助藍氫項目的舉動。
“他們(Arena和CEFC)沒有資金、專業(yè)知識，坦率地說，也沒有興趣投資化石燃料技術(shù)，”Bowen說。
“這對所有人都不合適。但這只是政府將綠色和藍色氫合并為“清潔”氫的更廣泛努力的一部分。我認為這對雙方都是不利的。它們是不同的技術(shù)，因此具有不同的商業(yè)主張。”
鮑恩指出，這不是“意識形態(tài)”的藍色氫，并補充說，如果燃料堆在科學和商業(yè)上，它應(yīng)該得到支持。不過，他補充說，這需要由市場而不是政界人士來決定。
“它們是不同的技術(shù)，因此有不同的商業(yè)主張，”他說。
“例如，藍色氫可能在短期內(nèi)發(fā)揮更大的作用，而綠色氫在中長期內(nèi)發(fā)揮更大的作用。在任何情況下，我們都應(yīng)該誠實、清醒、以證據(jù)為基礎(chǔ)，而不是以意識形態(tài)為導向?！?/span>
工業(yè)反應(yīng)
為了回應(yīng)Bowen周五的評論，澳大利亞石油生產(chǎn)與勘探協(xié)會(APPEA)的負責人引用了EnergyQuest最近的一份報告，該報告指出，與綠色氫相比，藍色氫在短期內(nèi)具有更大的脫碳潛力，后者目前的生產(chǎn)成本更高。
APPEA首席執(zhí)行官Andrew McConville說:“對于澳大利亞來說，氫是一個巨大的機會，可以快速過渡到低排放經(jīng)濟，但在討論更清潔能源的未來時，所有類型的氫都應(yīng)該考慮在內(nèi)?！?/span>
“澳大利亞的氫工業(yè)和當?shù)厥袌隹赡転樵搰鴰碇卮髾C遇。澳大利亞的上游油氣行業(yè)處于有利地位，有助于實現(xiàn)大規(guī)模、創(chuàng)新的商業(yè)氫工業(yè)的發(fā)展。這既包括使用天然氣生產(chǎn)氫氣，也包括使用天然氣基礎(chǔ)設(shè)施處理和運輸氫氣?！?/span>
McConville強調(diào)了澳大利亞液化天然氣出口行業(yè)的成功，聲稱它可以建立在其技術(shù)、專業(yè)知識、商業(yè)和貿(mào)易關(guān)系的基礎(chǔ)上，使澳大利亞的氫出口成為現(xiàn)實。
“這意味著澳大利亞處于有利地位，可以充分利用我們已經(jīng)豐富的自然優(yōu)勢。澳大利亞的液化天然氣出口已經(jīng)開始生產(chǎn)氫氣。”
“發(fā)展當?shù)氐臍涔I(yè)可以在澳大利亞和國際上降低排放，降低能源成本，提供能源安全，同時提供新的就業(yè)機會和制造機會?！?/span>
相關(guān)推薦：
