寫(xiě)稿
投稿
8月21日，上交所Ferrybridge發(fā)電站的煙囪被拆除有力地象征了英國(guó)在擺脫二氧化碳排放方面所取得的進(jìn)展。不到十年前，英國(guó)40%以上的電力來(lái)自像費(fèi)里布里奇這樣的燃煤發(fā)電站。今天這個(gè)數(shù)字更像是2%。英國(guó)政府承諾到2025年消除煤炭的最后殘遺。
從煤炭轉(zhuǎn)向煤炭是快速而深刻的，但在某些方面是無(wú)形的，這給家庭和企業(yè)送電的方式幾乎沒(méi)有變化。當(dāng)我們打開(kāi)電視或水壺時(shí)，我們無(wú)法判斷提供這種能源的電子是來(lái)自煤炭、陸上和海上風(fēng)電場(chǎng)的可再生能源、核電站還是天然氣發(fā)電站。
認(rèn)為實(shí)現(xiàn)凈零所需的英國(guó)能源系統(tǒng)的所有重大變革都將像逐步淘汰煤炭一樣難以察覺(jué)，這太天真了。在未來(lái)幾年里，我們必須做的一些事情將需要重新設(shè)計(jì)我們消耗能源的方式，而且非常明顯。
我們需要重新思考工業(yè)進(jìn)程。我們需要仔細(xì)考慮能源供應(yīng)靈活性（因此也是能源安全）和成本的平衡。成本最低、可再生供應(yīng)廉價(jià)但更不靈活的脫碳，將需要改變需求方。我們的家園和城市需要適應(yīng)這個(gè)低碳的未來(lái)。
這就是為什么英國(guó)氫氣戰(zhàn)略出版如此重要。氫氣可以發(fā)揮傳統(tǒng)化石燃料的許多功能，并通過(guò)提供備后，平衡整個(gè)能源系統(tǒng)，但至關(guān)重要的是，沒(méi)有相關(guān)的二氧化碳排放。
通過(guò)改用氫氣，我們可以首先去碳化經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，否則可能非常困難：能源密集型產(chǎn)業(yè)：靈活發(fā)電（對(duì)于陰天、無(wú)風(fēng)的日日夜夜）：重型運(yùn)輸，如HGV和船舶：農(nóng)業(yè)， 然后 - 可能 - 加熱和烹飪的家庭， 傳統(tǒng)上依靠天然氣。
其中至少有兩項(xiàng)技術(shù)已準(zhǔn)備好在今天商業(yè)推廣：所謂的"藍(lán)色"氫氣，其中天然氣被"改造"，二氧化碳被捕獲并安全地儲(chǔ)存在北海深處：以及利用電解利用可再生電力產(chǎn)生的"綠色"氫氣。兩者都在我們的凈零未來(lái)中發(fā)揮作用。在客戶選擇和政策以及技術(shù)進(jìn)步的推動(dòng)下，他們的角色將以不同的規(guī)模和速度發(fā)生。
英國(guó)氫氣戰(zhàn)略最重要的方面之一是采取"色盲"方法：既不偏愛(ài)藍(lán)色氫氣，也不偏愛(ài)綠色氫氣，認(rèn)識(shí)到英國(guó)需要大量和快速的氫氣來(lái)實(shí)現(xiàn)其氣候目標(biāo)，同時(shí)確保所使用的任何氫氣都符合嚴(yán)格的標(biāo)準(zhǔn)，才有資格獲得"低碳"標(biāo)簽。
政府還表示，它打算使用與可再生能源發(fā)電采購(gòu)系統(tǒng)類似的機(jī)制來(lái)支持氫氣生產(chǎn)。隨著可再生能源產(chǎn)業(yè)在過(guò)去的發(fā)展，這種做法確保了英國(guó)納稅人的物有所值十年。雖然比可再生能源（目前沒(méi)有像電力市場(chǎng)那樣的氫氣市場(chǎng)）更為復(fù)雜，但毫無(wú)疑問(wèn)，在氫氣生產(chǎn)中，類似的方法同樣具有成本效益，推動(dòng)創(chuàng)新和降低成本。
由于這些觀點(diǎn)，該戰(zhàn)略的發(fā)布受到了工業(yè)界的熱烈歡迎，無(wú)論是開(kāi)發(fā)氫氣生產(chǎn)項(xiàng)目的公司，還是他們潛在的未來(lái)客戶。現(xiàn)在還處于初期階段，但英國(guó)在氫氣經(jīng)濟(jì)計(jì)劃方面遠(yuǎn)遠(yuǎn)領(lǐng)先于任何其他國(guó)家。實(shí)現(xiàn)這一立場(chǎng)已經(jīng)進(jìn)行了大量工作，政府應(yīng)該為此鼓掌。
下一步將迅速制定出如何發(fā)展基礎(chǔ)設(shè)施，使氫經(jīng)濟(jì)得以發(fā)展。這將包括一個(gè)管道網(wǎng)絡(luò)，從亨伯等工業(yè)集群開(kāi)始，以及地下儲(chǔ)存選項(xiàng)，以幫助管理供需的巨大變化，并確保氫氣生產(chǎn)盡可能高效。隨著歐洲和全球需求的增長(zhǎng)，英國(guó)出口氫氣的潛力也十分巨大。
新戰(zhàn)略開(kāi)頭考慮這些重要的基礎(chǔ)設(shè)施挑戰(zhàn)。但是，如果英國(guó)要充分利用氫氣所能帶來(lái)的機(jī)會(huì)，這項(xiàng)工作現(xiàn)在需要加快。我們還需要開(kāi)始與廣大公眾就這一過(guò)渡的費(fèi)用進(jìn)行接觸。我相信，與不這樣做的環(huán)境成本相比，英國(guó)公眾會(huì)接受脫碳的成本。他們不會(huì)接受的是，如果這樣做的方式是，這種成本不透明或公正地分散在社會(huì)和企業(yè)之間，或者沒(méi)有以盡可能低的成本進(jìn)行。
相關(guān)推薦：
