目前，電力行業(yè)對使用“綠色”氫發(fā)電的前景感到非常興奮。 “綠色”意味著氫將使用稱為電解槽的技術(shù)從可再生電能中生產(chǎn)，不會(huì)造成與氣候變化相關(guān)的碳排放。
氫電解槽使用電從水中產(chǎn)生氫氣。然后可以將產(chǎn)生的綠色氫儲(chǔ)存起來，以備日后用于燃料電池或燃?xì)廨啓C(jī)以再生電力。令人興奮的是吹噓可以使用“過?！钡目稍偕茉础駝t會(huì)被浪費(fèi)的可再生能源。
圖1
由美國能源部 (DOE) 和其他機(jī)構(gòu)贊助的技術(shù)研究旨在解決當(dāng)前生產(chǎn)和使用綠色氫的技術(shù)挑戰(zhàn)。在大多數(shù)情況下，這些挑戰(zhàn)包括安全性、提高電解槽性能、運(yùn)輸和儲(chǔ)存氫氣，以及核心挑戰(zhàn)：將生產(chǎn)綠色氫氣的成本從目前的每公斤 (kg) 5 美元至 6 美元 (US) 降低至 1 至 2 美元/公斤。
一旦產(chǎn)生了綠色氫氣，在將其燃燒以用于公用事業(yè)渦輪機(jī)方面面臨著額外的挑戰(zhàn)。這包括控制一氧化二氮 (NOx) 排放等問題，以及燃燒的氫氣對目前用于制造渦輪葉片的材料具有腐蝕性這一事實(shí)。
出于本文的目的，我們假設(shè)所有這些技術(shù)挑戰(zhàn)都將得到解決。但房間里仍然有一頭眾所周知的大象。似乎沒有人談?wù)摰拇笙蠼档途G色氫氣生產(chǎn)成本的動(dòng)力是悄悄地假設(shè)電解槽將以相對較高的年負(fù)荷系數(shù)運(yùn)行，并且僅依賴電解槽本地的可再生能源，或其本地公用事業(yè)，甚至本地批發(fā)市場，將無法支持如此高的負(fù)載率，它們?nèi)狈Ψ€(wěn)定性，重要的是缺乏時(shí)間多樣性。
解決方案？通過具有成本效益的區(qū)域間電力傳輸，將時(shí)間多樣化的可再生能源長距離匯集在一起。
示例項(xiàng)目
例如，考慮在猶他州三角洲附近的山間電力項(xiàng)目 (IPP) 站點(diǎn)正在進(jìn)行的綠色氫項(xiàng)目。在那里，現(xiàn)有的 1,800 兆瓦燃煤電廠為猶他州和南加州的市政公用事業(yè)提供基本負(fù)荷電力。南加州市政當(dāng)局已選擇在 2025 年退役該工廠，比原計(jì)劃提前兩年。該工廠仍然存在，但其加利福尼亞客戶將消失。
在洛杉磯水電部 (LADWP) 的領(lǐng)導(dǎo)下，一座 845 兆瓦的天然氣聯(lián)合循環(huán)燃?xì)廨啓C(jī) (CCGT) 電廠將作為南加州市政當(dāng)局退役燃煤電廠的替代方案。盡管天然氣的碳排放量低于煤炭，但它的碳排放量仍然很大。為了進(jìn)一步減少碳排放，有人提議 CCGT 最初將使用 30% 的綠色氫氣和 70% 的天然氣混合燃燒，隨著當(dāng)前與氫氣相關(guān)的技術(shù)和成本挑戰(zhàn)得到解決，隨著時(shí)間的推移增加到 100% 的氫氣.
圖2 綠色氫生產(chǎn)的成本曲線作為可用可再生能源燃料容量因子的函數(shù)
每單位輸出的預(yù)期成本目標(biāo)，它們需要在高負(fù)載系數(shù)下運(yùn)行——也就是說，將其大量資本成本分?jǐn)偟酱罅磕茉摧敵錾?，運(yùn)行電解槽的可再生電力的可用性越高，綠色氫輸出的單位成本就越低。
從概念上講，可以使用來自南加州的太陽能。 但那里的太陽能資源的年容量系數(shù)約為 25%——無論是在分布式屋頂上生產(chǎn)還是從公用事業(yè)規(guī)模的太陽能農(nóng)場生產(chǎn)，因?yàn)檫@些太陽能資源彼此之間缺乏時(shí)間差異。 它們要么全部開啟，要么全部關(guān)閉，這取決于太陽的晝夜循環(huán)。 單獨(dú)使用加州太陽能在電解槽成本曲線上看起來并不好。
圖3
解決方案
公用事業(yè)、公司和電解槽公司僅使用當(dāng)?shù)氐目稍偕茉礋o法實(shí)現(xiàn)高水平的可再生能源。相反，他們還需要從其他地區(qū)獲取時(shí)間多樣化的可再生能源。 這是迄今為止公用事業(yè)公司尚未充分探索的一個(gè)選項(xiàng)， 但他們需要?？紤]位于 IPP 站點(diǎn)的大型電解槽，僅使用類似數(shù)量的南加州太陽能進(jìn)行燃燒。 圖 3 描繪了典型一周的這種設(shè)置，電解槽電源隨太陽峰落，并且平均只有大約 25% 的時(shí)間可用。
圖4
如果我們在猶他州增加當(dāng)?shù)氐奶柲芄?yīng)會(huì)怎樣？ 據(jù)報(bào)道，達(dá)美的傳輸互連隊(duì)列中有很多新的太陽能容量在等待。 圖 4 顯示了結(jié)果?？杀氖?，南加州太陽能和猶他州太陽能之間幾乎沒有或沒有時(shí)間多樣性。 它們在經(jīng)度上相距不遠(yuǎn)，太陽大約在同一時(shí)間到達(dá)和離開它們，所以這沒有多大幫助。
圖5
如果想得更廣泛呢？ 如果我們將懷俄明州的風(fēng)從遠(yuǎn)處引入 IPP 會(huì)怎樣？ 有幾個(gè)項(xiàng)目提議使用高壓直流 (HVDC) 傳輸來做到這一點(diǎn)。 圖 5（下圖）描述了同一周內(nèi) Delta 的情況。 現(xiàn)在事情看起來好多了。 在這個(gè)例子中，一周中的三個(gè)晚上現(xiàn)在有可再生能源供應(yīng)，以配合白天的太陽能。
圖6
到現(xiàn)在為止還挺好。如果我們將南達(dá)科他州（或內(nèi)布拉斯加州）、愛荷華州和伊利諾伊州的風(fēng)添加到圖片中會(huì)怎樣（如圖 6）？這導(dǎo)致每小時(shí)相對穩(wěn)定的可再生能源供應(yīng)。這只是一個(gè)示例周。隨機(jī)選擇您想要的任何一周；圖片是相似的。時(shí)間多樣性很重要。您當(dāng)?shù)氐目稍偕茉纯赡芙?jīng)常運(yùn)行。但是，如果您可以訪問時(shí)間多樣化的可再生能源，幾乎總能在某個(gè)地方找到它們。
圖 7（下圖）重新審視了之前的電解槽生產(chǎn)成本曲線，添加了時(shí)間多樣化的可再生能源。顯然，這種時(shí)間多樣性對于解決綠色氫夢想所面臨的房間里的大象問題很重要。
圖7
我們?nèi)绾螌?shí)際實(shí)現(xiàn)時(shí)間多樣化的可再生能源來制造綠色氫？或者就此而言，任何人都可以實(shí)現(xiàn)高水平可再生能源的目標(biāo)？答案是區(qū)域間高壓直流輸電。
Power from the Prairie LLC（以下簡稱PftP LLC ）開發(fā)了這樣一個(gè)項(xiàng)目。來自草原的電力是一條擬議的 4000 MW 高壓直流輸電線路，從懷俄明州的風(fēng)場延伸，穿過南達(dá)科他州或內(nèi)布拉斯加州，到達(dá)愛荷華州西北部的風(fēng)場（底部圖 8）。它將在中間有一個(gè) DC/AC/DC 換流站，以實(shí)現(xiàn)全國一些最好的風(fēng)力資源中數(shù)千兆瓦的新風(fēng)電項(xiàng)目的互連，這些資源目前因缺乏輸電和市場準(zhǔn)入而被內(nèi)陸。
圖8
該項(xiàng)目還可以包括大型、持續(xù)時(shí)間長的電網(wǎng)級儲(chǔ)能，如擬議的南達(dá)科他州格雷戈里縣抽水蓄能項(xiàng)目（1200 至 1800 兆瓦，24 至 36 小時(shí)的存儲(chǔ)時(shí)間），如果發(fā)現(xiàn)除了線?；蛳喾匆嗳?。
結(jié)合現(xiàn)有和擬議的風(fēng)載高壓直流輸電項(xiàng)目，來自草原的電力將使時(shí)間多樣化的可再生能源從洛杉磯到芝加哥和向東的雙向交換成為可能。通過啟用雙向交換，這種輸電線路的經(jīng)濟(jì)性從風(fēng)到負(fù)荷的商業(yè)模式得到了顯著改善。
在對長期能量存儲(chǔ)的持續(xù)關(guān)注中，它的作用類似于“虛擬”存儲(chǔ)。一個(gè)地區(qū)可以通過高壓直流輸電輸出其過剩的可再生能源，然后從另一個(gè)地區(qū)進(jìn)口時(shí)間多樣化的可再生能源。物理存儲(chǔ)真的發(fā)生了嗎？不必要。返回的能源可能是其他地區(qū)時(shí)間多樣化的可再生能源過度發(fā)電。
除了支持綠色氫的生產(chǎn)外，此類開發(fā)還可以用于使加利福尼亞州實(shí)現(xiàn)其計(jì)劃的高水平可再生投資組合標(biāo)準(zhǔn)（到 2045 年達(dá)到 100%）。當(dāng)加利福尼亞不可避免地從其太陽能光伏裝置中產(chǎn)生過多的發(fā)電量與客戶在太陽能日期間的負(fù)荷相比，它可以通過網(wǎng)絡(luò)將過剩的生產(chǎn)輸出到其他州，然后從先前簽訂的合同中“交換”可再生能源。太陽落山時(shí)的其他狀態(tài)。
來源：Power Engineering
作者：羅伯特舒爾特和弗雷德里克弗萊徹
